Violencia de genero – PERIODISMO SIN MEDIAS TINTAS

Double Categories Posts 1

MUNICIPIO DE PRESIDENTE PERON: No parece tener las cuentas claras respecto a lo que recauda de fotomultas, por algo le piden información pública ¿en Florencio Varela como andaremos?

19 agosto, 2026 Lic. Jorge A. de Gioia

Reproducimos la Carta nos hizo llegar el Ciudadano de Presiente Peron (PBA) GERMAN PRESA a traves del Ing. Jorge Zatloukal

SOLICITA INFORMACIÓN PÚBLICA

Presidente Perón 18 de agosto de 2026.

Señora Intendente del Municipio de Presidente Perón.
Sra. Blanca Cantero
S / D

De mi mayor consideración:
Germán Presa por derecho propio, a Ud. respetuosamente me presento y digo que:

I. OBJETO
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a efectos de solicitar me brinde acceso a la siguiente información relativa al sistema de control de tránsito, cuyo detalle es el siguiente: Respecto del sistema de fotomultas solicito me informe y/o provea.

Pliego de bases y condiciones generales mediante el cual se licitó el sistema de fotomultas;
Contrato de concesión con sus anexos y adendas si las tuviere;3. Ingresos que el municipio obtuvo desde enero de este año a la fecha y monto que cobro la empresa.

II. DERECHO
Cómo usuario de la red vial local fundo mi petición de acceder a la citada información pública, en el derecho establecido por el artículo 42 de la Constitución nacional y 38 de la Constitución Bonaerense, en la normado en la Ley provincial de acceso a la información pública N° LEY 12.475 y su Decreto 2549/04 y en el derecho Reglamentario, en ley orgánica de municipios y jurisprudencia aplicable.

Ley categóricamente vigente y meridianamente clara: in claris et expressis non fit interpretatio.
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires falla en los autos “Asociación por los Derechos Civiles contra Dirección General de Cultura y Educación. Amparo. Recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley” de 2014.

La Asociación por los Derechos Civiles dedujo acción de amparo a fin de que la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires brinde la información oportunamente requerida, relacionada con la cantidad de días de clases no dictadas en determinadas escuelas por ausencia de los docentes. Siguiendo y ampliando los fundamentos del juez de primera instancia, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó la acción de amparo por no reunir los recaudos exigidos por los arts. 1 y 2 de la entonces ley de amparo vigente, Ley Nº 7.166.

El voto de mayoría funda la condena a la Dirección General de Cultura y Educación para que en el perentorio plazo de 15 días ponga a disposición de la Asociación por los Derechos Civiles la información solicitada, en el amplio espectro normativo que avala el derecho al Acceso a la Información Pública más allá de las limitaciones de la ley local.

Indicando que es un derecho que evoluciona progresivamente, la Corte entiende que el acceso a la información y documentación públicas recibe un amplio reconocimiento en el ordenamiento jurídico.
En efecto, el voto se funda en el principio republicano de la Constitución Nacional y provincial, una de cuyas manifestaciones primordiales reside en la exigencia de publicidad de los actos de las autoridades del Estado. Con ello se procura que los ciudadanos puedan conocer los actos de gobierno, como modo de controlar a sus representantes, condición inherente a la democratización del poder.

Además de citar el Preámbulo y los arts.1, 14, 33 y 38, 41 y 42 de la Constitución Nacional, donde –señalan– la información es peculiarmente necesaria, remiten a los tratados con jerarquía internacional y las Convenciones Interamericana y de las Naciones Unidas contra la Corrupción además del art. 12 inc. 4° de la Constitución provincial y reconocen que por regla general toda persona ha de tener acceso a la información pública.

Justamente por el carácter progresivo del derecho, más allá del interés legítimo requerido por la Ley provincial Nº 12.475, entiende que la misma estableció un piso mínimo y que por ello, su Decreto reglamentario Nº 2.549/04 al no requerir como la ley, interés legítimo, fue más amplio que aquella por lo que desde entonces en el ámbito del Ejecutivo toda persona puede solicitar el acceso a documentos administrativos de naturaleza pública “… sin necesidad de alegar fundamento o causa ni acreditar derecho o interés alguno”.

Y la doctrina del fallo agrega que… “el criterio rector, que mejor armoniza con el máximo rendimiento posible de los derechos y principios constitucionales implicados, es aquél conforme al cual la información generada o controlada por las autoridades estatales se presume pública y la carga de fundar una excepción a esta presunción recae sobre el ente gubernamental”.

Por otra parte, y en este caso en particular, la solicitud de información incoada refiere a la concesión de una empresa que, y controla el tránsito vehicular, por lo cual una omisión en brindarla resultaría además un agravio a la garantía constitucional consagrada en el artículo 42 de la Carta Magna. Puntualizando además que el citado Decreto 2549/04 no exige legitimación.

Resaltar finalmente que cualquier cambio en la relación de consumo o tarifaria o que afecte la ecuación económica de los contratos de concesión, comporta la afectación de nuestros derechos.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atte., haciéndole llegar las expresiones de mi más alta consideración. –

Germán Presa.

Controles Política

LA FISCALIA NACIONAL ELECTORAL DEJA FUERA DE LA COMPETENCIA 2017 A NUEVE AGRUPACIONES POLITICAS

Sin categoría

LOS NARCOTRAFICANTES PARAGUAYOS DENOMINADOS “LOS PAISA” SIGUEN OPERANDO EN FLORENCIO VARELA, ANTE LA IMPASIVIDAD DE LAS AUTORIDADES POLICIALES Y JUDICIALES

corrupcion Destacado

COMUNICADO DEL INAES POR EL CUAL INSTRUYE SUMARIOS A TODAS LAS COOPERATIVAS QUE SE HALLAN SUSPENDIDAS Y OBRAN EN EL ANEXO

Double Categories Posts 2

Derecho Animal Interés general

A TRES AÑOS DE LA SANCION DE LA ORDENANZA QUE PROHIBE LA TRACCION A SANGRE EN FLORENCIO VARELA (T.A.S.: El ejecutivo municipal no la reglamenta ¿cuál será su interés?

2 abril, 2026 Lic. Jorge A. de Gioia

Nota de la abogada Marcela Loyola (ex-Concejal)

Florencio Varela, 1 de abril de 2026 – El tiempo pasa, pero el dolor de los caballos en Florencio Varela no se detiene. A pocos meses de cumplirse tres años desde que el Concejo Deliberante prohibiera por unanimidad la Tracción a Sangre (TAS), la falta de reglamentación por parte del municipio condena a cientos de animales a seguir sufriendo en silencio.

Ante esta alarmante inacción, he presentado como petición particular un pedido de informes que busca visibilizar una realidad que el Ejecutivo local parece ignorar: los caballos no son objetos, son seres sintientes con derechos reconocidos.

Los puntos más sensibles del reclamo:

· Promesas rotas y agonía en las calles: En abril de 2023 se sancionaron las Ordenanzas 10.336 y 10.337. Sin embargo, hoy en 2026, la imagen de carros sobrecargados y caballos exhaustos sigue siendo moneda corriente, especialmente en zonas como Ingeniero Allan. Santa Rosa, Villa Hudson, Gobernador Costa y el mismo centro de Varela

· Cifras que duelen: Las denuncias por maltrato animal en el distrito no bajan, sino que suben. Según datos de la ONG “Caballos Quilmes”, en 2025 se registraron 192 denuncias en Varela, y la tendencia en este 2026 sigue siendo crítica.

· Recursos que no llegan al rescate: El municipio ya recauda fondos específicos para la sustitución de la tracción a sangre, pero ese dinero no se traduce en jubilación para los caballos

· Un llamado a la humanidad: “La mora en la implementación de una norma no es un simple retraso administrativo, es la perpetuación del sufrimiento de seres que no tienen voz”.

El pedido de informes exige saber qué está haciendo el municipio con ante un caso evidente de maltrato animal cuando los caballos son explotados a la vista de todos con carga que exceden sus fuerzas y en condiciones de salud deplorables , que protocolo se aplica, cuantas denuncias por maltrato han presentado ante la Justicia , qué logística de rescate (tráilers y predios) existe hoy para proteger a los equinos.

“No podemos celebrar una ORDENANZA que solo existe en el papel mientras el látigo sigue cayendo sobre los caballos en nuestros barrios”, concluye la nota, exigiendo una respuesta inmediata del Intendente Andrés Watson.

Contacto de Prensa:
Dra Marcela LOYOLA. Cjal mandato Cumplido. Autora Proyecto original TAS y Abogada especialista en Derecho Animal litigante en casos de maltrato animal
1122715649
@mployola

N. de la R.: Seria importante que los Concejales opositores -por lo menos- acompañen el presente pedido y busquen que se aclare adonde se destinan los fondos recaudados.

Expte 29690 2026 HCD Varela Descarga